Жалоба ООО «Конструкция-АС» (г.Владимир) на действия аукционной комиссии признана необоснованной, однако комиссии выдано предписание об устранении нарушений

Свыше 18 тысяч владимирцев вышли на уборку города

Во Владимирской области завершается пожароопасный сезон

За размещение ненадлежащей рекламы ООО МКК «ФАРВАТЕР» выдано предупреждение
 
18+

Возвращение Церкви имущества: за и против

Культура / 5 марта 2010 г. 09:01

Возвращение Церкви имущества: за и против

Дискуссия вокруг законопроекта о передаче в собственность религиозным организациям объектов культурного наследия, национализированных в годы советской власти и пока принадлежащих государству, разгорается все сильнее.

Российские музейщики и искусствоведы направили Патриарху Кириллу открытое письмо, в котором призвали предстоятеля РПЦ обратиться к президенту с просьбой приостановить уже запущенный процесс подготовки закона. Свои подписи под обращением поставили 40 искусствоведов, директоров музеев и реставраторов, убежденных, что при передаче РПЦ имущества религиозного назначения последнее окажется под угрозой.

Практически одновременно в противовес этому обращению ряд деятелей культуры опубликовали свое открытое письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву в поддержку законопроекта. Возращение Церкви ее шедевров «является не только актом восстановления исторической справедливости, но и возвращением к первоначальному замыслу их создателей", - сказано в письме.

Тем временем, во Владимирской области идут свои баталии. Полемику вокруг будущего закона здесь значительно обострил случай с Боголюбивой иконой Божией Матери. Напомним, что год назад в ходе очередной проверки состояния сохранности святыни в Княгинином монастыре на иконе были обнаружены три очага плесени, отставание красочного слоя, его шелушение и угроза осыпи. Решение реставраторов было однозначным – немедленно вернуть икону из действующего храма в фонды музея-заповедника. А на днях специально созванная комиссия постановила: святыне необходима реставрация.

- Это не злой рок, это неумение хранить и нежелание понимать, какого режима требуют уникальные шедевры такого почтенного возраста. <...> Рассуждения - Бог дал - Бог взял, это Божья воля - так дело не пойдет! Что на все воля Бога – это мы знаем, но приходится и самому что-то отстаивать, - высказала свое мнение по поводу инцидента гендиректор ВСМЗ Алиса Аксенова на пресс-конференции реставрационной комиссии. - Сейчас в работе находится постановление правительства о массовой передаче имущества религиозного назначения действующим церквям. Очень много нам непонятного. Как это представить? Что за имущество? Все наши иконы или все составляющие наших экспозиций? В одном вестнике я уже прочитала, что Спасо-Ефимиевский монастырь в ближайшее время будет передан. Только брови поднимаешь: как это мыслится?!

По мнению музейных работников, случай с Боголюбской Божией Матерью наглядно показывает, что если закон будет принят в нынешней редакции, то переданные РПЦ реликвии могут погибнуть из-за отсутствия достаточных ресурсов и квалификации для их сохранения.

В свою очередь Владимирская епархия считает, что беда с иконой, беда – общая. Равно как и ответственность за плачевное состояние святыни. Более того, здесь не исключают, что ситуацию с Боголюбской Божией Матерью используют в качестве аргумента против проекта закона о реституции, который еще только планируется рассмотреть в Госдуме.

Позицию Владимирской епархии по этому поводу озвучил секретарь владимирского епархиального управления архимандрит Иннокентий:

- Это не будет в полной мере реституциeй, как она проходила в западной Европе, речь скорее идет о новом этапе возвращения церковных строений – памятников зодчества и, может быть, каких-то движимых объектов, то есть памятников церковного искусства. Очевидно, наступило такое время, когда это стало возможно и необходимо. Безусловно, государство выслушает все стороны, в том числе музеев, Министерства культуры и Церкви, и сделает такой закон, который будет удовлетворять требованиям по сохранности имущества. Попытка односторонне решить эту проблему, сказав, что только музеи могут содержать раритетные вещи, - неверна. При определенной помощи со стороны государства Церковь сможет выполнить эту задачу.

Что касается разговоров по поводу передачи Спасо-Ефимиевского монастыря епархии, то отец Иннокентий признался, что впервые услышал об этом на недавней пресс-конференции реставрационной комиссии в Палатах ВСМЗ, но почему бы и нет:

- Спасо-Ефимиевский монастырь обустроен музеем-заповедником, за что ему честь и слава. Проведены большие работы, за государственный счет и музей там остаться, безусловно, должен. Но почему в этом монастыре не может быть двух или даже одной кельи, где бы жили два-три монаха, которые тихонечко совершали бы службы в Преображенском соборе? Скажем, в Юрьев-Польском, в Михаило-Архангельском монастыре прекрасно живет музей в содружестве с тремя монахами.

В епархии убеждены: церквей много не бывает, это не автомобильные стоянки, число которых рассчитывается исходя из количества автомобилистов. Это всегда востребованные с точки зрения нравственной культуры объекты, и церкви не важно – обустроены ли они музеями или стоят в развалинах.

- Вот Никольский храм, требный храм нашего монастыря, в котором расположен планетарий. Должен он быть планетарием? Нет, не должен, - уверен секретарь владимирского епархиального управления. - В православии принята концепция святости алтаря. То есть, даже если храм разрушен, то в алтаре, как мы говорим, остается ангел. Мы разберемся с Ризположенским монастырем, но нам не дают каждый год 100 миллионов на реставрацию. В этом году выделили всего 10 миллионов, которые были распределены на Успенский собор и Княгинин монастырь. На очереди – Георгиевский храм в Гусь-Хрустальном. Да, мы пошли своим путем, через Патриарха, через правительство и будем добиваться, что бы этот храм тоже был возвращен, но о мере участия там музея надо говорить – это вопрос рабочий.

Сейчас во Владимирской епархии разрабатывается концепция передачи религиозного имущества. Как заметил отец Иннокентий, «мы твердо стояли, и будем стоять на том, что все храмы должны использоваться по назначению, но это не исключает музея, который присутствует в них».

P . S .

Глава синодального Информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда призвал сторонников и противников готовящегося закона о реституции сесть за стол переговоров. В своем официальном заявлении он подчеркнул, что хотя вызывающий озабоченность многих деятелей культуры и искусства проект закона не касается музейных и архивных фондов, тем не менее, данная тема должна быть обсуждаема в формате широкой общественной дискуссии. Площадкой для нее призван стать намеченный на 9 марта круглый стол, где все заинтересованные стороны смогут обсудить принципы взаимодействия Церкви с музейным сообществом.

Владимир МИХАЙЛОВ



Комментарии
Комментариев пока нет.
Культура: другие новости

Новости партнеров
Loading...
Читайте также:




Главное за неделю
Общество 16.10.2019 11:17
Общество 16.10.2019 11:05
Общество 15.10.2019 14:59
Общество 15.10.2019 11:51
Общество 15.10.2019 11:29

Архив публикаций

Партнёрские материалы
16.10.2019 11:04
15.10.2019 17:46
15.10.2019 17:43
15.10.2019 17:42
15.10.2019 17:37

Больше материалов





Архив новостей
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Фоторепортаж
Конкурс архитекторов


Другие фоторепортажи
Контакты редакции:
Телефон: +7 (4922) 47-07-89, 44-44-33, +7-980-755-72-41
Адрес электронной почты: nikliv17@mail.ru

Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Использование любых текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов, размещенных на сайте, допускается только с разрешения правообладателя ООО «ПРИЗЫВ» и со ссылкой на сайт «www.vipnovosti33.ru» (для Интернет-ресурсов активная индексируемая гиперссылка на сайт www.vipnovosti33.ru обязательна). © ООО «ПРИЗЫВ»



Редакция