Жалоба ООО «Виталон» на действия комиссии признана необоснованной

ВТБ во Владимире подключил офис к Единой биометрической системе

ВТБ Капитал возглавил ежегодное исследование журнала Global Finance в трех номинациях

В Суздале назвали победителей анимационного фестиваля
 
18+

Жалоба ООО «Офисная техника» на действия аукционной комиссии признана необоснованной

Общество / 31 июля 2015 г. 16:10

29 июля 2015 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Офисная техника» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на поставку бумаги для оргтехники формата А4 для обеспечения нужд Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Заявитель обжаловал решение аукционной комиссии об отказе ООО «Офисная техника» в допуске к участию в аукционе.
Обоснование отклонения заявки: в заявке не указан класс бумаги.
Заявитель считает данное решение неправомерным, поскольку, по его мнению, показатель класса бумаги при рассмотрении первых частей заявок не должен был учитываться комиссией, так как он ни коим образом не влияет на остальные технические характеристики офисной бумаги, качество и способ применения данного товара. По своим техническим характеристикам офисная бумага может отличаться по ряду показателей, однако у производителей применяются различные стандарты производства бумаги, в связи с чем они самостоятельно и на свое усмотрение осуществляют градацию данной продукции на классы, марки, сорта и т.д. Именно по этой причине участником закупки в первой части заявки не был указан класс бумаги.
Заказчик пояснил, что при описании объекта закупки он руководствовался сложившейся потребностью и необходимым качеством. Потребность сложилась ввиду того, что в Управлении осуществляется копирование на цветных и черно-белых копирах, лазерных принтерах при высокой скорости печати, кроме того использование бумаги класса А гарантирует высокое качество печати и возможность сохранения качества важных документов, подлежащих постоянному бессрочному хранению. В связи с тем, что информация, указанная в заявке, не соответствовала требованиям документации об аукционе (не был указан один из конкретных показателей товара - класс бумаги), аукционная комиссия на основании части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе в сфере закупок признала заявку не соответствующей. При этом, остальные участники данной закупки указали в заявках класс бумаги в полном соответствии с требованиями аукционной документации.
В результате изучения представленных документов, рассмотрения доводов жалобы, пояснений сторон Комиссия Владимирского УФАС России решила признать жалобу ООО «Офисная техника» по доводам, изложенным в ней, необоснованной.



Комментарии
Комментариев пока нет.
Общество: другие новости

Новости партнеров
Loading...
Читайте также:




Главное за неделю
Спорт 22.03.2019 10:56
Общество 21.03.2019 14:37
Общество 21.03.2019 11:01
Спорт 21.03.2019 09:54
Общество 20.03.2019 16:44

Архив публикаций

Партнёрские материалы
22.03.2019 17:01
22.03.2019 16:58
22.03.2019 16:50
22.03.2019 14:45
22.03.2019 14:04

Больше материалов





Архив новостей
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Фоторепортаж
Конкурс архитекторов


Другие фоторепортажи
Контакты редакции:
Телефон: +7 (4922) 47-07-89, 44-44-33, +7-980-755-72-41
Адрес электронной почты: nikliv17@mail.ru

Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Использование любых текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов, размещенных на сайте, допускается только с разрешения правообладателя ООО «ПРИЗЫВ» и со ссылкой на сайт «www.vipnovosti33.ru» (для Интернет-ресурсов активная индексируемая гиперссылка на сайт www.vipnovosti33.ru обязательна). © ООО «ПРИЗЫВ»



Редакция