Жалоба ООО «Конструкция-АС» (г.Владимир) на действия аукционной комиссии признана необоснованной, однако комиссии выдано предписание об устранении нарушений

«Ростелеком» обеспечил телеком-инфраструктурой 169 социально значимых учреждений Владимирской области

Облачное решение «Ростелекома» по безопасности для Единой биометрической системы согласовано ФСБ России

Бывший врио начальника тыла ОМВД России по Александровскому району привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа за нарушение законодательства о закупках
 
18+

Жалоба ООО «СтройДорМаш» на действия аукционной комиссии признана необоснованной

Общество / 10 августа 2015 г. 15:52

07 августа 2015 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «СтройДорМаш» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на выполнение работ по реконструкции мостового перехода через р.Индрус на км 28+410 автомобильной дороги Вязники – Сергиевы Горки – Татарово в Вязниковском районе Владимирской области для нужд государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области».

Заявитель считает, что при рассмотрении вторых частей заявок аукционная комиссия неправомерно признала заявку ООО «СтройДорМаш» не соответствующей требованиям, установленным аукционной документацией и законодательством в сфере закупок, так как им были представлены все требуемые документы.
Обоснования отклонения заявки: во второй части заявки участника электронного аукциона не предоставлены документы (копии акта приемки объекта капитального строительства и разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случая, если застройщик является лицом, осуществляющим строительство, или в случаях, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации) или копии актов о приемке выполненных работ), предусмотренных пунктами 1, 2 части 1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ.
Заказчиком установлены дополнительные требования к участникам закупки – наличие опыта исполнения контракта на выполнение соответствующих работ строительных за последние три года. Однако, представленные заявителем документы - контракт с дополнительными соглашениями и акты выполненных работ - не подтверждают исполнение контракта в полном объеме.
В результате изучения представленных документов, рассмотрения доводов жалобы, пояснений сторон Комиссия Владимирского УФАС России решила признать жалобу ООО «СтройДорМаш» по доводам, изложенным в ней, необоснованной.



Комментарии
Комментариев пока нет.
Общество: другие новости

Новости партнеров
Loading...
Читайте также:




Главное за неделю
Культура 18.10.2019 12:50
Происшествия 16.10.2019 14:01
Общество 16.10.2019 11:17
Общество 16.10.2019 11:05
Общество 15.10.2019 14:59

Архив публикаций

Партнёрские материалы
18.10.2019 17:24
18.10.2019 17:20
18.10.2019 17:18
18.10.2019 17:14
18.10.2019 17:10

Больше материалов





Архив новостей
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Фоторепортаж
Конкурс архитекторов


Другие фоторепортажи
Контакты редакции:
Телефон: +7 (4922) 47-07-89, 44-44-33, +7-980-755-72-41
Адрес электронной почты: nikliv17@mail.ru

Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Использование любых текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов, размещенных на сайте, допускается только с разрешения правообладателя ООО «ПРИЗЫВ» и со ссылкой на сайт «www.vipnovosti33.ru» (для Интернет-ресурсов активная индексируемая гиперссылка на сайт www.vipnovosti33.ru обязательна). © ООО «ПРИЗЫВ»



Редакция