Жалоба ООО «Стикс» на действия заказчика признана необоснованной

Глава администрации муниципального образования Боголюбовское привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа

Группа ВТБ и ГК «ЭФКО» подписали соглашение о намерениях по совместному созданию и эксплуатации инфраструктурных объектов в морском порту Тамань

Жалоба ООО «КС-Строй» на положения аукционной документации признана необоснованной
 
18+

При проведении конкурса на право перевозки пассажиров по автобусным маршрутам №№ 14, 27 нарушений не допущено

Общество / 12 ноября 2015 г. 15:02

11 ноября 2015 г. Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела дело № К-802-02/2015 по жалобе ООО «БигАвтоТрансПлюс» на действия временной конкурсной комиссии администрации г. Владимира при проведении конкурса на предоставление услуг по перевозке пассажиров по городским автобусным маршрутам №№ 14, 27, организованным в соответствии с постановлением администрации города Владимира от 27.07.2011 № 1561.

Жалоба была рассмотрена антимонопольным органом в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

По мнению заявителя, не подавшего заявку на конкурс, неправомерные действия конкурсной комиссии выразились в нарушении порядка проведения конкурса на предоставление услуг по перевозке пассажиров по городским автобусным маршрутам №№ 14, 27, (лот № 11) путем принятия необоснованного решения о допуске ИП Трегубова А.В. к участию в конкурсе.

Заявление ООО «БигАвтоТрансПлюс» мотивировано тем, что ИП Трегубов А.В. не имел в законном пользовании необходимого количества транспортных средств, планируемых для выполнения перевозок в конкурсном лоте.

Однако по правилам статьи 18.1. Закона о защите конкуренции жалоба может быть подана лицом, не подавшим заявку на участие в торгах, в случае если обжалуется порядок размещения информации о торгах, либо порядок подачи заявок на участие в торгах.

Следовательно, действия конкурсной комиссии вправе обжаловать только участник конкурса.
Вместе с тем, в случае, если в ходе рассмотрения жалобы комиссией антимонопольного органа установлены иные нарушения в действиях конкурсной или аукционной комиссии, комиссия антимонопольного органа принимает решение с учетом всех выявленных нарушений.

Довод заявителя о том, что автобусы ИП Трегубова А.В. заявленные на указанный конкурс, ранее были заявлены ООО «АДМ» в конкурсе на предоставление услуг по перевозке пассажиров по городским автобусным маршрутам №№ 20,22,22С (лот № 7), №№ 6С,12С,32 (лот № 8)в качестве пассажирских транспортных средств для выполнения перевозок, в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения.

Рассмотрев жалобу по существу, Комиссия Владимирского УФАС России, признала ее необоснованной, так как не установила в действиях конкурсной комиссии администрации г. Владимира нарушения порядка проведения торгов.



Комментарии
Комментариев пока нет.
Общество: другие новости

Новости партнеров
Loading...
Читайте также:




Главное за неделю
Происшествия 21.11.2019 12:05
Культура 21.11.2019 11:17
Общество 20.11.2019 15:42
Общество 20.11.2019 11:06
Общество 20.11.2019 09:34

Архив публикаций

Партнёрские материалы
22.11.2019 13:37
22.11.2019 13:34
21.11.2019 16:47
21.11.2019 16:45
21.11.2019 16:42

Больше материалов





Архив новостей
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Фоторепортаж
Конкурс архитекторов


Другие фоторепортажи
Контакты редакции:
Телефон: +7 (4922) 47-07-89, 44-44-33, +7-980-755-72-41
Адрес электронной почты: nikliv17@mail.ru

Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Использование любых текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов, размещенных на сайте, допускается только с разрешения правообладателя ООО «ПРИЗЫВ» и со ссылкой на сайт «www.vipnovosti33.ru» (для Интернет-ресурсов активная индексируемая гиперссылка на сайт www.vipnovosti33.ru обязательна). © ООО «ПРИЗЫВ»



Редакция