Жалоба гражданина «И…» оставлена без рассмотрения

Во Владимире к отопительному сезону подготовлено 70% домов

Гоблин сделает эксклюзивные переводы кино для абонентов «Ростелекома»

ООО «Аптечный склад «Владимир» нарушило Федеральный закон «О защите конкуренции»
 
18+

Комиссия Владимирского УФАС России отказала НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» включать ИП «Е» в реестр недобросовестных подрядных организаций

Новости партнёров / 20 мая 2019 г. 17:39

17.04.2019 Комиссией Владимирского УФАС России было рассмотрено обращение НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (далее – Фонд) о включении сведений в отношении ИП «Е» в реестр недобросовестных подрядных организаций (далее – РНПО).

08.04.2019 Фондом проводился электронный аукцион на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: - Владимирская обл., г. Муром, ул. Ленинградская, д. 15 - капитальный ремонт фасада, на сумму 6 346 304,45 руб. в соответствии с Положением о привлечении подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.2016 № 615. По результатам проведения аукциона победителем был признан ИП «Е», которому Фондом был направлен на подписание договор на выполнение работ по вышеуказанному объекту. Однако, в установленный законом срок победителем аукциона не был подписан договор, а также не было представлено обеспечение исполнения обязательства, что послужило поводом обращения в антимонопольный орган о включении ИП «Е» в РНПО. Вместе с тем, Комиссией было установлено, что ИП «Е», с целью обеспечения исполнения контракта, для получения банковской гарантии 09.04.2019 обращался в ПАО «Сбербанк» России с предоставлением необходимых документов. Однако, по независящем от него причинам, ПАО «Сбербанк» в течение срока, отведённого для подписания контракта, не выдало банковскую гарантию. В связи с чем, в установленный срок ИП «Е» не смог подписать контракт на выполнение вышеуказанных работ. Учитывая, что помимо факта нарушения обязательств, необходимо установить направленность воли и недобросовестный характер поведения победителя, а также отсутствие реального намерения исполнить договор, Комиссия, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, пришла к выводу, что ИП «Е» предпринимал все зависящие от него действия для заключенного договора в установленные сроки, следовательно, в его действиях отсутствуют признаки недобросовестности.

При таких обстоятельствах Комиссия Владимирского УФАС России пришла к выводу об отсутствии оснований для включения информации об ИП «Е» в РНПО.



Комментарии
Комментариев пока нет.
Новости партнёров: другие новости

Новости партнеров
Loading...
Читайте также:




Главное за неделю
Общество 16.08.2019 13:33
Общество 16.08.2019 13:24
Общество 16.08.2019 13:22
Общество 15.08.2019 15:55
Общество 15.08.2019 09:35

Архив публикаций

Партнёрские материалы
16.08.2019 08:49
15.08.2019 09:37
14.08.2019 10:35
13.08.2019 17:09
13.08.2019 17:05

Больше материалов





Архив новостей
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Фоторепортаж
Конкурс архитекторов


Другие фоторепортажи
Контакты редакции:
Телефон: +7 (4922) 47-07-89, 44-44-33, +7-980-755-72-41
Адрес электронной почты: nikliv17@mail.ru

Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Использование любых текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов, размещенных на сайте, допускается только с разрешения правообладателя ООО «ПРИЗЫВ» и со ссылкой на сайт «www.vipnovosti33.ru» (для Интернет-ресурсов активная индексируемая гиперссылка на сайт www.vipnovosti33.ru обязательна). © ООО «ПРИЗЫВ»



Редакция