Накануне Дня Победы уличные художники создали во Владимире новое граффити

Жалоба ООО «ТОРГПИТ» на действия «Владимирского института развития образования имени Л.И. Новиковой» при проведении запроса котировок на поставку оборудования для проведения регионального чемпионата «Абилимпикс» признана необоснованной

ВТБ запустил сервис расчетов с самозанятыми для бизнеса через СБП

Жалоба гражданина на действия МТУ Росимущества признана необоснованной
 
18+

Жалоба ООО «ИСБ» признана не обоснованной

Новости партнёров / 17 июня 2020 г. 15:03

Жалоба ООО «ИСБ» признана не обоснованной

Владимирское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «ИСБ» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на выполнение работ по реконструкции здания поликлиники ГБУЗ ВО «Юрьев-Польский ЦРБ»: пристройка для размещения детского поликлинического отделения для нужд ГБУЗ ВО «Юрьев-Польская ЦРБ».

Заявитель полагает, что аукционная комиссия неправомерно отклонила заявку заявителя по причине того, что представленный в составе заявки в качестве подтверждения наличие опыта работ договор является договором субподряда, что не подтверждает наличие необходимого по законодательству опыта строительных работ.

Комиссия Владимирского УФАС России отмечает, что при осуществлении закупки на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства контрактом (договором), подтверждающим соответствие участника закупки дополнительному требованию, предусмотренному пунктом 2 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 99, может являться исключительно контракт (договор) на выполнение соответствующих работ, а именно по строительству, или реконструкции, или капитальному ремонту, или сносу объектов капитального строительства, где стороной выступает участник закупки (генеральный подряд).

Таким образом, договор субподряда, представленный участником закупки, не может являться подтверждением наличия опыта в целях применения Постановления Правительства № 99.

Изложенная позиция подтверждается разъяснением Федеральной антимонопольной службы России от 19.06.2019 № МЕ/51304/19.

Изучив представленные пояснения и документы, Комиссия Владимирского УФАС России приняла решение о признании жалобы необоснованной.

Новости партнёров: другие новости

Читайте также:




Главное за неделю
Общество 17.05.2022 09:16
Общество 16.05.2022 09:44
Общество 13.05.2022 17:24
Общество 13.05.2022 11:14
Общество 12.05.2022 10:33

Архив публикаций

Партнёрские материалы
13.05.2022 17:07
13.05.2022 11:41
13.05.2022 11:17
12.05.2022 16:23
12.05.2022 16:17

Больше материалов





Архив новостей
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Фоторепортаж
Конкурс архитекторов


Другие фоторепортажи
Контакты редакции:
Телефон: +7 (4922) 47-07-89, +7-980-755-72-41
Адрес электронной почты: nikliv17@mail.ru

Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Использование любых текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов, размещенных на сайте, допускается только с разрешения правообладателя ООО «ПРИЗЫВ» и со ссылкой на сайт «www.vipnovosti33.ru» (для Интернет-ресурсов активная индексируемая гиперссылка на сайт www.vipnovosti33.ru обязательна). © ООО «ПРИЗЫВ»



Редакция